НАШ ПРАЗДНИК
Неужели, день 7 ноября окончательно уходит в тень, вытесняется исключительно в учебники по истории? Конечно же, нет! Как Вы думаете, почему наша правящая бюрократия так ненавидит этот праздник, что специально пыталась его убить, мучительно и нелепо придумывая новый праздник - 4 ноября? Ведь и поляков выгнали окончательно не в этот день: 4 ноября 1612 г. был взят штурмом только Китай-город, а в Кремле поляки сидели вплоть до 7 ноября. То есть вообще со строго исторической точки зрения 4 ноября - это был день как день, ничего особенного.
Чем же тогда так Великий Октябрь достал господ? Ну как чем? Его отмена – акт классовой борьбы в действии. Криминальная буржуазия против народа, против праздника, воплощавшего его волю, его стремление к счастью… Ведь 7 ноября – это отнюдь не «день отъёма собственности», как пытаются нам навязать либерасты всех мастей. Это день наказания абсолютно безграмотной и безответственной власти, власти наглой и подлой, власти, доведшей страну «до ручки», поставившей её на грань развала и затем попытавшейся самоустраниться. И поэтому праздник Великой Октябрьской Социалистической революции – это в первую очередь праздник справедливости!
Да, справедливости, как мы знаем из истории, не очень долгой и совсем не совершенной, но тем не менее. И нынешняя власть очень хорошо ощущала и ощущает, что этот праздник показывает ей на её неминуемое будущее. И, как смертельно больной избавляется от зеркал, чтобы не видеть в нём свой неминуемый конец, так и нынешние правящие бюрократы попытались избавиться от праздника Великого Октября, который напоминал им, что наглость и подлость отнюдь не остаются безнаказанными.
И именно поэтому и именно в этом качестве мы этот праздник и будем праздновать. А на их улице скоро не останется ни одного праздника, кроме дня выплаты дивидендов, полученных от распродажи украденных у народа природных богатств нашей страны.
Михаил ДЕЛЯГИН, Forum.msk.ru
Черный юмор наших дней:
Фряново – территория справедливости!
СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ И ПАРТИЯМИ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ:
СЛИШКОМ ЧАСТО ИХ ПОБЕДА НАПРЯМУЮ ЗАВИСЕЛА ОТ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Много полемических откликов в Щелковском районе вызвала июльская передовица в нашей газете под названием: «Можно ли разбить «Единую Россию» под Москвой?». На старте предвыборной кампании такое утверждение даже кое-кому из сторонников коммунистов казалось шапкозакидательским. И полученные, в конце концов, результаты - 40,9% у «Единой России» и 26,9% у КПРФ, казалось бы, подтвердили ожидания скептиков. Однако детальный анализ итогов выборной кампании в Щелковском районе говорит о том, что задача, поставленная райкомом КПРФ и выбранная им стратегия – основной упор сделать на выборы в райсовет, которые впервые проводились по партийным спискам, - оказалась правильной и единственно верной.
Так, на выборах в райсовет у КПРФ и «Справедливой России» получилось в сумме больше голосов, чем у «Единой России». Поэтому в Щелковском районном Совете единороссы не смогли получить большинства депутатских мест (у «ЕР» 10 мандатов из 21, у КПРФ - 6, у «СР» - 5). Результат единственный в своем роде в Московской области.
На выборах же в горсовет Щелкова КПРФ, как оказалось, не смогла на равных соперничать с кандидатами «Нашего города» и Щелковского рынка (ввиду несоизмеримости финансовых возможностей). Группировка сравнительно молодых коммерсантов из «Нашего города», не получившая в прошлом созыве пост председателя горсовета и власть, чтобы беспрепятственно переводить свои земли сельхозназначения в земли поселений, на этот раз, добиваясь большинства в Совете, бросила на выборы свои неограниченные финансовые ресурсы. Их интерес к этим выборам подогревало и то обстоятельство, что Госдума накануне приняла закон, позволяющий двум третям депутатов представительного органа местного самоуправления отстранять главу исполнительной власти. Напоследок к ним примкнула и часть кандидатов от «Единой России», её рыночное крыло, контролируемое Д. Барченковым, у которого коммерческие интересы совпали с интересами «Нашего города». Это привело к расколу в "Единой России".
Обладая, еще раз подчеркнем, фактически неограниченными финансовыми ресурсами, позволившими им нанять высокопрофессиональную пиар-команду, эта группировка смогла развернуть в каждом из 22 городских округов, где они имели своего кандидата, настоящую спецоперацию, рассчитанную в основном на беспрецедентный тотальный подкуп избирателей, что и начало осуществляться задолго до объявления выборов. Так, еще с мая, кандидаты-одномандатники из «Нашего города» и Щелковского рынка, по их же признанию в газете «Берега Клязьмы», организовали для 11 тысяч горожан бесплатные поездки в дельфинарий, зоосад, по святым и несвятым местам Подмосковья, а также многочисленные детские праздники с раздачей конфет, бананов и подарков. У многих участников поездок были переписаны паспортные данные с целью дальнейшего контакта с избирателями вплоть до их привоза (привода) на избирательный участок и опускания в урну бюллетеня с галочкой, проставленной в нужном месте.
После объявления выборов спецоперация продолжалась уже с элементами, приближенными к боевым действиям. В округе снималась квартира, где на кандидата начинал работать профессиональный штаб. Нанимались агитаторы из местных, делавшие обход квартир по несколько раз за кампанию. Все пиар-акции («опросы», результаты «опросов», анкетирования по ЖКХ, предложения по созданию в Щелкове городского округа, грязные листовки на конкурентов, реклама мелких работ по благоустройству и т.д.) доводились до каждой квартиры с помощью тех же агитаторов, а также приезжих из других городов мобильных групп. Работа в такой группе оплачивалась по тысяче рублей на человеко-день. Эти пиар-акции имели мощное сопровождение в лице двух еженедельных газет («Щелковчанка», «Берега Клязьмы»).
Последним аккордом спецоперации по захвату горсовета стал беспрецедентный подкуп избирателей 11 октября. Опасаясь, что некоторые кандидаты-одномандатники из «Нашего города» и Щелковского рынка могут проиграть незначительное число голосов, в день голосования были задействованы все местные алкоголики, наркоманы и прочие тунеядцы, вплоть до пивососущей молодежи. В каждом округе их отловом и приводом занимались целые бригады молодых парней бандитской наружности. Молодежь также привлекалась через интернет и прочие сетевые структуры. За подачку в 200-300 рублей эти горе-избиратели десятками, а то и сотнями голосовали за «нужных» кандидатов, одновременно существенно повышая процент проголосовавших за «Единую Россию» и «Справедливую Россию». И расчет с подкупом оказался верным: из 22-х кандидатов группировки землевладельцев и их сторонников в горсовет прошли 20.
Там, где выборы в городской Совет не проводились и избиратели подачками не загонялись на избирательные участки, явка была в полтора-два раза ниже общерайонной. И именно там КПРФ в основном побеждала. Например, в поселке Монино при явке 14,7%, против 28,9% в целом по району, КПРФ набрала в 2 раза больше голосов, чем «Единая Россия». Еще один яркий результат победы коммунистов, даже при весьма высокой явке избирателей, – поселок Загорянский, где на одном из участков КПРФ набрала 55%, а в целом по городскому поселению Загорянский – 45%, получив самый высокий результат в районе.
Выборы в п.Загорянский проводились демократично, без нарушений, без подкупов, что обеспечила местная ТИК и воля руководства поселка. Конечно, на такой результат сработало и включение в тройку лидеров районного списка КПРФ популярного в районе политика – главы администрации поселка Загорянский Николая Озерова.
КПРФ победила также в микрорайоне Щелково-7 (военный городок войск космической связи), где проживает лидер списка коммунистов Н.Н.Еремейцева, а также в рабочем пос. Краснознаменский. Близки коммунисты были к победе и в поселке Чкаловский (на четырех участках из девяти КПРФ одержала там убедительную победу). Однако и здесь победить помешал подкуп избирателей. Ведь тянувшиеся дотемна на участки алкоголики, наркоманы и пивососущая молодежь за КПРФ не голосуют. Тем самым они на 5-10 процентов «опустили» наш конечный результат. Обидно, что при низкой в целом явке избирателей, именно голосование «синяков» существенно повлияло на то, кому быть депутатами и вершить политику в нашем городе и районе.
Нужно отметить низкий процент избирателей, проголосовавших за КПРФ, в обнищавшем Фрянове (12%). Но здесь, по нашему мнению, без явного вмешательства со стороны местной исполнительной власти вряд ли обошлось. Об этом говорит невероятно большой процент избирателей, проголосовавших за «Справедливую Россию» (55%). Хочется спросить фряновцев: у вас там, что, образовалась территория сплошной справедливости? Вряд ли!
Так можно ли было победить единороссов? Наверное, это возможно, ведь Компартия в районе от выборов к выборам наращивает число своих сторонников. 11 октября за КПРФ отдали голоса 11 650 человек, на 3,5 тысячи больше, чем на выборах по партийным спискам в Мособлдуму в 2007 году. Однако главное условие победы КПРФ – честные выборы. Но пока в нашем государстве это - из области фантастики!
Наталья НИКОЛАЕВА
P.S. Как и следовало ожидать, на первом же заседании районного Совета депутатов при тайном голосовании «Единая Россия» скооперировалась с фракцией «Справедливая Россия»: председателем Совета был избран единоросс В.Воробьев, а замом председателя – единоросс С.Тюрин, представитель Щелковского рынка.
ПОЗДРАВЛЯЕМ
Наших товарищей Сергея Ивановича Варгузова, Олега Викторовича Кудрякова, Владимира Владимировича Правашинского, Ольгу Александровну Кольцову, Галину Ивановну Косорукову, Елену Федоровну Мокринскую, избранных в Совет депутатов Щелковского района.
В Советы поселений от КПРФ также избраны Любовь Ивановна Гилярова (Огуднево), Владимир Алексеевич Резнев (Трубино), Вячеслав Михайлович Никитин (Свердловский). Им тоже наши искренние поздравления.
РК КПРФ
Фракция КПРФ не поддержала
проект бюджета на 2010 год
Депутаты-коммунисты Мособлдумы проголосовали в первом чтении против проекта бюджета на 2010 год. Так, кредитный долг области составит 94% от объема бюджета-2010. А доходы и расходы по сравнению с 2009 годом снизятся на треть. Несмотря на заверения властей, пострадает и социальная сфера. Снизятся зарплаты бюджетникам. Доплаты льготникам не будут проиндексированы, а некоторые областные выплаты, например, при рождении ребенка, будут начисляться только в случае, если доходы семьи не превысят прожиточного минимума (5777 рублей на одного трудоспособного члена семьи). Депутаты считают, что это существенный шаг назад в деле преодоления демографического кризиса.
Продолжаются консультации депутатов и Правительства МО по поводу сохранения бесплатного проезда. Несмотря на многочисленные протесты граждан Подмосковья (в Щелкове собрано 2590 подписей), пока в проекте бюджета заложены деньги только на компенсацию льготного проезда на автобусах. Однако, согласно последней информации, начались переговоры с руководством железной дороги с целью заключения договора на бесплатный проезд льготников на пригородном ж/д транспорте.
Редакция нашей газеты получила из Звездного Городка копию письма Г.П.Шибанова в газету "Щелковчанка", которое мы публикуем ниже. Следует отметить, что генерал-лейтенант, доктор технических наук, профессор Георгий Петрович Шибанов широко известен в научных кругах космической и авиационной отраслей, имеет звания заслуженного деятеля науки и техники, заслуженного изобретателя РСФСР, лауреата Государственной премии.
Непревзойдённому мастеру саморекламы и самовосхваления вельможному пану Вельможину
(главному редактору газеты "Щелковчанка")
Просматривая деяния рук Ваших, невольно приходишь к выводу, что они отражают не чаяния большинства щёлковцев, а лишь Ваше непомерное желание возвеличить самого себя до размеров большого мыльного пузыря, который могли бы заметить в г.Щёлково и его окрестностях. Впечатление такое, что под Вашей эгидой газета создана не только для саморекламы и рекламы всего и вся, но и для возвеличивания деяний местной православной церкви и так называемого холдинга «Щёлковский». В угоду им и местному отделению партии «Единая Россия» Вы всячески пытаетесь очернить деятельность районного отделения КПРФ (членом которой я не являюсь, кстати). Причём, дело это делается чрезвычайно грязно с использованием в пылу «полемики» нецензурных выражений и всяческих ярлыков, недостойных порядочного человека, претендующего на роль интеллектуала-филолога. Вся эта грязь выливается на представителей партии, официальная программа которой заслуживает доверия народа.
Вы бы лучше для подавляющего большинства щёлковцев объяснили, почему власти, опекаемые партией «Единая Россия», дошли до того, что отменили льготы, в том числе и по налогу на землю, для детей военнослужащих, погибших при исполнении служебных обязанностей, а в то же время почему-то не берут земельную ренту с олигархов за выкачиваемые из недр газ и нефть, добываемые и продаваемые за рубеж полезные ископаемые? Почему не вводится дифференцируемый подоходный налог, и долгие годы этот налог остаётся на уровне 13%, как для уборщицы госучреждений с окладом в 4 тыс. рублей, так и для олигарха, получающего за свой «труд» миллионы?
На каком основании Путин при заступлении на должность Президента РФ без проведения референдума заявляет от имени народа, что пересмотра итогов приватизации не будет? А на прошлой неделе тот же Путин заявляет, что возврата к прошлому не будет? Что он подразумевает под этим? Дальнейшее расслоение общества на богатых и бедных? А где же социальная справедливость и законность для всех, как это он любит произносить? Ответ на эти и массу других вопросов может дать лишь КПРФ, а не «Единая Россия» и олицетворяемая ею власть.
Уверен, что Вы, уподобляясь хамелеону, служили бы также рьяно и любой другой партии, если бы она была правящей и давала бы Вам средства для существования, как это делает холдинг «Щёлковский» и стоящее за его спиной Щелковское отделение партии «Единая Россия».
С презрением к Вам ШИБАНОВ Г.П.
P.S. Поскольку надежды на то, что Вы опубликуете эту заметку в своей «газете», у меня нет, то в копии посылаю её и в достойную уважения газету «На Русском Рубеже».
ЧУДЕСА, ДА И ТОЛЬКО
Или чудесное испарение господина Митрохина с семьёй во время выборов в Мосгордуму
Результаты выборов 11 октября, в частности в Мосгордуму, вопиющи. Избиратели отдали «Единой России» в Москве 35-40% голосов при явке 20%, однако путем массовых фальсификаций были получены официальные результаты в 66,2% за ЕР при явке 35,3%. То есть фальсификации завысили абсолютный результат партии власти более чем на 1 млн. голосов, а её процент завышен примерно на 25-30%, что для Москвы чрезвычайно много. На одних участках «Единая Россия» получила 25-35%, на других - 70-99%. В Москве есть более десятка избирательных участков, где «Единая Россия» получила более 98%. Можно уверенно говорить, что сфальсифицированы все результаты «Единой России» не только выше 70%, но даже практически все результаты выше 55%. Почему я так уверенно об этом говорю? Потому что при анализе показателей явки видно, что на участках, где «Единая Россия» набирает 25-45% везде явка от 11% до 25-30%. Там же где у ЕР начинаются результаты в 55-60% и выше – почти везде уже неправдоподобная явка в 40-50%. То есть на этих выборах в целом по Москве явка завышена примерно в 2 раза, а число голосов за ЕР – в 3-4 раза. Это в целом, а на участках, подвергшихся массовой фальсификации, зачастую вместо реальных 70 голосов за ЕР нарисованы 770, а вместо 190 сделали 1190, вместо 200 – 800 «голосов». В этом можно легко убедиться, сравнив результаты по разным участкам внутри одного района, когда на двух соседних участках прописано одинаковое число избирателей, а число голосов за «Единую Россию» отличается в 5-10 раз!
Как всегда, наиболее монолитно и массово голосовали за «Единую Россию» на закрытых избирательных участках, прежде всего в СИЗО и психбольницах. В очередной раз эта тенденция проявилась в сравнительном анализе голосования в Московской психиатрической больнице им. Алексеева (Кащенко) и на участке, расположенном в главном здании Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова (МГУ), где голосуют преподаватели и студенты данного ВУЗа (см. таблицу).
Не подкачали и следственные изоляторы. Так УИК №3122 (СИЗО 77/2) в Тверском районе показал отменные результаты: явка – 100%. «Единая Россия» – 96, 81%. Восемь голосов, что составило 1,7% , получила ЛДПР, по одному голосу – КПРФ и «Яблоко», два голоса – «Справедливая Россия», «Патриотам» не досталось ничего. Вот это порядок!
Остается лишь пожалеть, что в центре Москвы живут не только заключенные и их охранники, а еще и более или менее свободные москвичи. Так, на участке, где голосовал премьер-министр и лидер "Единой России" Владимир Путин (№2079 в Российской академии наук), "Единая Россия" получила лишь 26% голосов, проиграв КПРФ, набравшей 33,7%. Следует отметить, что и на участке №157, где голосовал мэр столицы, первый номер списка партии власти Юрий Лужков, у "Единой России" результаты тоже скромные. Она хоть и обошла КПРФ, но разрыв оказался небольшим — 38,5% против 30,3%.
Забавный случай на выборах произошёл с лидером партии "Яблоко" Сергеем Митрохиным. Господин Митрохин, по его словам, всей семьей 11 октября голосовал за родную партию на избирательном участке №192 района Хамовники. И когда ознакомился с итоговым протоколом, который участковая комиссии разместила в системе ГАС "Выборы", очень удивился, не обнаружив ни единого голоса за "Яблоко", при том, что ни один бюллетень не был признан недействительным. 904 голоса получила "Единая Россия", 87 — КПРФ, 29 — "Справедливая Россия". ЛДПР, "Патриоты России" и "Яблоко" не получили ни одного. "Это абсолютно беспрецедентная ситуация,— сказал лидер "Яблока".— На моем участке были две урны, в одну из которых я и опустил свой бюллетень. Наверное, я голосовал в виртуальном мире. Кстати говоря, мое голосование снимал "Первый канал"".
Stringer.ru, Sovross.ru
СССР, который мы потеряли
Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки.
Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:
1. Свобода слова.
2. Беспрепятственный выезд за границу.
3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.
4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.
По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, а также зарплат и пенсий, которые существовали при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с в один миг опустевшими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами».
Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть.
А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации – для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР.
Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:
1. Мирное межнациональное сосуществование. Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-х, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.
2. Спокойствие граждан. Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.
3. Сильнейшая армия мира. Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.
4. Лидерство в космической отрасли. В конце 50-х годов русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!
5. Передовая наука. Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов получили эти награды за свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.
6. Качественный кинематограф. В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно недостаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии. Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.
7. Развитая промышленность. В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до такого краха.
8. Спортивные достижения. Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в баскетболе и футболе, то наше спортивное лидерство выглядело непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов - в России их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.
9. Политическое влияние в мире. Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств. А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё нас не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных мускул», что были у былых вождей.
10. Качество населения. Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его ненадобности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.
11. Национальное самоуважение. Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну, скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых "Флотом Абрамовича"? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш на проведение Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики? Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в выше перечисленных 10 пунктах.
12. Ощущение справедливости. С переходом к капитализму многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись". То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.
13. Советский характер. И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие. Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма. На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.
Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия. (Здесь не учтены ещё: продолжительность жизни, постоянный рост населения страны, безопасность и уверенность в завтрашнем дне граждан и т.д. и т.п. Да если перечислять все потери, то бумаги не хватит. - ред.) Я далёк от того, чтобы заявлять: «Смотрите, как много всего хорошего было в СССР. Неплохо бы в него вернуться». О прошлом мечтать смысла нет. Но то, что мы могли сохранить все названные выше преимущества Советского Союза и прибавить к ним три из четырёх достижений демократической России – это факт. Не уверен я лишь в свободе слова - той, что сложилась при Ельцине и малость была придушена при Путине. Ну да, можно сегодня на улице, не таясь, заявлять о своих политических предпочтениях и критиковать правительство. Но толку от этого чесания языками, кроме морального удовлетворения говорящего, никакого. Потому что власть просто захватила все электронные СМИ и забила болт на всю конструктивную критику. Поэтому данная критика практически не доходит до простого обывателя, который в результате этого не может ни в чем разобраться.
В общем, если бы Перестройку затевали люди, работающие в интересах страны, то термин «нанотехнологии» был бы сейчас не синонимом «пустых обещаний», а причиной гордости за отечественную науку. Имели бы мы и промышленность мирового уровня и собственных миллионеров, вложивших силы и ум в её развитие. А для тех, кто в этом сомневается, пример Китая под боком.
Поэтому вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли, можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма на благо страны.
Nicaragua9.livejournal.com
Нас не уничтожают,
но помогают исчезнуть
Народонаселение России стремительно сокращается. Демографы дали этому явлению название: «русский крест». Общественность задаёт вопрос: мы вымираем или нас уничтожают? Анализ политического и экономического курса страны даёт убедительный ответ: открыто нас не убивают, но позволяют исчезнуть в угоду «золотому миллиарду человечества».
Когда в сентябре Минрегион представил правительству доклад о ситуации в моногородах, часть из которых должна исчезнуть с карты России, стало совершенно понятно - в стране, оказывается, есть лишнее население, и для власти оно является основной головной болью. Если бы это самое население кто-нибудь под каким-нибудь гуманным предлогом щедро потравил дустом или ещё каким-то химикатом, проблем бы больше не осталось, но эти проблемы пока существуют и грозят актами социального недовольства и политического неповиновения.
Минрегион предложил поделить моногорода на депрессивные и прогрессивные. К первым будет применена госпрограмма переселения, за остальными пока присмотрят. Там, где возможно продлить агонию основных промышленных центров страны, её продлят в надежде, что люди умные да сильные сами разбегутся, а остальные сопьются или вымрут естественным путём. Это означает только одно: нынешняя власть готова объявить демобилизацию населения с обширных российских территорий, а также готова к сокращению промышленности. Такое стратегическое мышление и такая программа не предусматривают демографический рост и развитие. Свернуть промышленные центры, пусть и депрессивные, - не тоже самое, что свернуть торговые палатки.
Напомним: в 400 моногородах, построенных ещё в советское время вокруг крупных промышленных комбинатов, сосредоточено 25% городского населения страны; до кризиса они создавали 40% ВВП (при нормальном управлении этот процент должен быть значительно выше). Промышленные центры создавались, как правило, в регионах, где есть сырьевые ресурсы. Теперь оттуда предложено уйти под предлогом нерентабельности.
Откуда взялась эта проклятая нерентабельность и депрессивность? Есть ли у неё объяснимые причины? Да, есть! На протяжении последних 18 лет власть, удовлетворяя интересы олигархии, пыталась построить экономику финансов, забыв про реальный сектор экономики и людей, которые в нём трудятся. Экономика финансов удобна тем, что создавать «пирамиды» и оффшорные схемы оттока капитала из страны гораздо проще, чем строить заводы и фабрики.
Промышленные комбинаты были приватизированы по программе, предложенной Чубайсом; часть из них позже подверглась рейдерским атакам - это был второй этап передела собственности. Новые хозяева полученную собственность рассматривали исключительно с позиции фондов, под которые можно получить кредиты или финансирование из бюджета. Такие глупости, как трудовые коллективы, совершенствование технологических процессов, качество и востребованность конечного продукта этих людей не интересовали. Разумеется, полученные кредиты, согласно жизненным принципам экономических паразитов, в производство не вкладывались, а спешно уплывали в оффшоры.
Фонды тем временем ветшали, инфраструктура разваливалась, специалисты уходили (причём некоторые, у которых сердце не выдерживало смотреть на разорение России, уходили сразу в мир иной). Люди, посаженные на минимальный прожиточный минимум и вынужденные экономить на самом необходимом, годами не позволяли себе полноценно отдыхать, не получали качественное питание и медицинское обслуживание. Молодёжь перестала рожать, она разучилась мечтать и строить планы на будущее. Ей остались доступными лишь маленькие «радости» - алкоголь и наркотики. Всё это стало причиной резкого и по своим масштабам катастрофического вымирания населения.
Сделала ли власть из всего вышесказанного какие-то выводы? Если бы сделала, то, вероятно, предложила бы программу развития, а не капитуляции остатков населения в гибнущих промышленных городах.
Развитие промышленности в условиях демографического спада автоматически создаёт дефицит трудовых ресурсов, повышает заботу о человеке, люди получают долгосрочные планы на будущее и материальное положение, позволяющее жить, рожать, строить дома, покупать одежду, мебель, машины, лечиться, отдыхать, а, соответственно, формировать рынок спроса, что для экономики является ключевым фактором роста. Увы, мы видим совершенно иной вектор политической воли.
Вместо того, чтобы бороться с демографическим спадом, депрессивностью, развалом промышленности правительство, похоже, решило возглавить этот процесс, назвав его оптимизацией экономики. И заметьте, всё это идеально вписывается в концепцию «мягкой политики», провозглашённой главным идеологом «единороссов» господином Сурковым.
Подноготная такого курса примерно такова: в России есть нефте- и газопроводы, приносящие стабильный доход и полностью обеспечивающие потребности правящей элиты. Если развивать другие секторы экономики, в них придётся направить основную часть нефтегазовых доходов, и, соответственно, оторвать эту часть у тех, кто давно считает её своей законной прибылью. Спрашивается, зачем России вообще нужен промышленный комплекс, когда есть газ и нефть, а население стремительно вымирает и приближается семимильными шагами к оптимальной цифре - 50 млн. человек? Именно такое количество населения, необходимое для обслуживания и защиты «трубы», устраивает руководителей «золотого миллиарда человечества». (Западные лидеры Маргарет Тэтчер, Джон Мэйджор и Мадлен Олбрайт рекомендовали российскому руководству снизить численность населения до 15-20 миллионов человек, что не встретило протеста у россиянских собеседников. - прим. ред.).
Сегодня власть как будто бы одумалась и заговорила о модернизации экономики на инновационной основе. Однако вопрос: где брать и куда внедрять инновации, так и остаётся открытым. Дело в том, что инновации невозможно натыкать в экономику подобно семечкам в грядку; они не могут существовать сами по себе в отрыве от производства, а его-то у нас как раз и нет. Поэтому разговоры об инновациях превращаются в устах чиновников в мифотворчество, рассчитанное на вислоухих спаниелей.
У нас ещё нет механизма получения инноваций, нет, как в Китае, стрекочущих днём и ночью заводов, где они могли бы быть внедрены, однако уже нашлись горе-экономисты, осмеливающиеся утверждать, что для инновационной экономики у нас слишком большое население и не мешало бы подумать о его сокращении, т.к. рабочих мест может всем не хватить. Чувствуете лживость человеконенавистнической пропаганды? Чувствуете, откуда ветерок дует? Это всё та самая политика сырьевой трубы.
Процесс вымирания народонаселения России был запущен реформами 90-х, то есть продолжается вот уже около 20 лет, и оказывается что нас всё равно ещё много. Так почему же паникуют социологи, предрекая опустошение огромных территорий нашей страны? Почему военные говорят о том, что рубежи России некому защищать? Почему наши девушки мучаются проблемой, не зная, от кого рожать?
Сегодня общественность, обеспокоенная фактором демографического спада, всё чаще задаётся вполне конкретным вопросом: мы вымираем или нас уничтожают? Учитывая сделанные выше выводы, можно с уверенностью констатировать: открыто нас никто не убивает, но наше исчезновение является желательным для определённой группы элит; более того, заложено в концепцию будущего России и глобального мироустройства...
Василий СТЕПАНОВ, Za-nauku.ru
А финны-то и не знают…
Как известно, политические репрессии были только в кровавом СССР. Учинил их, как тоже всем известно, кровавый Сталин. Учинил только потому, что ему и его дружку Берии страшно нравилось убивать людей по сто миллионов за раз.
Кратко о том, что происходило в демократических странах:
Финский исследователь Марко Тикка в своей книге «Время террора» смог указать на то, что после падения Таммерфорса в начале апреля 1918 г. финское правительство, хотя и неофициально и как бы против своей воли, уступило требованиям армии и белой гвардии организовать военно-полевые суды, что противоречило финским законам и существующей практике. В 2004 г. государственная историческая комиссия «Жертвы войны в Финляндии» сообщила, что за короткий период (весна-лето) этой кампании расстрелы совершались с редко снижаемой интенсивностью – было казнено почти 10 тысяч человек. Суды проходили за закрытыми дверями. Многие десятилетия сведения о том, кто кого осуждал на смерть и почему, сохранялись только устно и неофициально.
Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти три процента населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть 15 процентов заключённых. В худшем из лагерей, в Экенесе, где содержалось около 9 тысяч заключенных, умерло 30 процентов, – столько же, сколько в японских лагерях во время Второй мировой войны.
Уже в феврале 1918 г. белое финское правительство постановило устроить лагеря, намереваясь предать суду всех, кто каким-либо образом принимал участие в восстании или проявлял симпатии делу красных. В мае 1918 г., после завершения гражданской войны, финский риксдаг, в котором социал-демократы занимали 92 из 200 мест, решил продолжать свою работу, несмотря на то, что только одному члену парламента от Социал-демократической партии было позволено остаться. Остальные 91 человек были казнены, заключены в тюрьму или бежали из страны.
Кровожадному Сталину — в своё время поучиться бы, как надо делать. Иегуду там, или Ежова на стажировку надо было бы послать...
Речь, собственно, всего навсего о том, что такое революции и чем революции сопровождаются. Одни революционеры берут верх и уничтожают тех, кто мешает революции. А потом уничтожают тех, кто после революции никак не уймётся и жаждет дальнейших социальных потрясений и смены руководства страны. Так уничтожили Лейбу Троцкого и его подельников-троцкистов.
Другие революционеры терпят поражение, и тогда уничтожают их самих — как их уничтожил Маннергейм. Ибо, горе побеждённым. И в том, и в другом случае уничтожают не только "неугодных" смутьянов, но всегда их подельников, родственников и знакомых. Потому что люди, имеющие опыт конспиративной работы и вооружённой борьбы с властью — исключительно опасны. Равно как опасны их сообщники и родственники.
И нет никакой разницы, где это происходит — в Древнем Риме под руководством диктатора Суллы, в цивилизованной Франции под руководством Робеспьера, в демократической Финляндии под руководством Маннергейма или в Советской России под руководством Сталина. Логика процессов едина — под нож отправляют всех, кто мешает или может помешать.
Другое дело — что потом делать с чёрными страницами истории родной страны. И как умело воспользоваться чёрными страницами истории чужой.
Дмитрий ПУЧКОВ, Oper.ru
P.S. Интересно, много ли фильмов, сериалов, передач в Финляндии снято и показано по телеящику про эти страшные события? Может нам Сванидзе с Познером к ним послать в вечную служебную командировку, чтобы они рассказали им Правду? А то у них по-прежнему Маннергейм – главный национальный лидер.
МИССИЯ В МОСКВЕ
(Заметки посла США в 1937-1938 гг.)
ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.
Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.
ФРАНЦУЗСКИЙ ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ (2 февраля 1937 г.) Парламент Франции одобрил расходы на оборонные нужды в размере 700 млн. долл. в течение ближайших трех лет. Для сравнения: Советский Союз намерен потратить на оборону только за один 1938 г. в 10 раз больше (в золотом исчислении), чем французы за 3 года.
ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.
Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.
Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.
Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности.
РУССКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (12 марта 1937 г.) С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей). Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.
В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.
Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 - больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.
Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.
В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.
(6 июня 1938 г.)
В 1935 г. Советский Союз произвел примерно треть мирового урожая пшеницы, или в 2,5 раза больше, чем в США. В том же году здесь выращена половина мирового урожая овса и 80% ржи. В 1926-1930 гг. среднее количество скота составляло 65 млн. голов по сравнению с 59 млн. в США. В результате "забастовки" крестьян в годы коллективизации это число уменьшилось до 49 млн. в 1935, что, тем не менее, вдвое больше, чем в Германии. Количество тракторов достигло 483 тыс. штук, а комбайнов - 153 тыс. В 1936 г. до 91% земель обрабатывалось механическим способом. Советский Союз располагает 75% мировых запасов леса.
К моменту прихода большевиков к власти в 1917 г. страна лишилась 80% промышленного производства. Транспорт выработал большую часть своего ресурса. Гражданская война, последовавшая вслед за революцией, привела к остановке и того, что оставалось. После частичного восстановления экономики в годы НЭПа кризис продолжался, и в 1927 г. Сталин предложил свой пятилетний план. Для его выполнения потребовались величайшая смелость, безжалостность и затягивание поясов буквально у всех классов общества. При этом правительство вновь столкнулось с пассивным сопротивлением сельскохозяйственных районов. Сопротивление было безжалостно подавлено.
В 1936 г. Советский Союз вышел на первое место в мире по производству комбайнов и сбору сахарной свеклы, на второе место - по общему объему производства, на третье - по выплавке стали и производству суперфосфатов, и на четвертое - по добыче угля. Количество почтовых отделений выросло с 1928 г. в 18 раз.
ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ (Лето 1941 г.) Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Генлейна. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли", - отвечаю я.
Джозеф Е. ДЕВИС, Cldlune.livejournal.com
P.S. Наверняка американский посол был членом ВКП(б), агентом НКВД и получал зарплату лично у Сталина. Ничем другим подобные откровения объяснить нельзя.
КОРОТКО О РАЗНОМ
«Лужков. Итоги»
В Сентябре Борис Немцов представил бщественности свой экспертный доклад «Лужков. Итоги», в котором исследуются московские проблемы, сгруппированные по схеме: «Дороги», «Преступность», «Экология», «ЖКХ». Отдельно рассматривается коррупция: «Становление бизнеса Батуриной», «Империя «Интеко», «Чигиринский и Батурина». Составитель доклада уверяет, что в нем, «в отличие от официальной пропаганды, изложена правдивая ситуация в Москве во всех сферах».
«Свободная пресса» публикует некоторые выдержки из экспертного доклада: «В данном докладе речь пойдет о бизнесе жены мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной и роли ее мужа в становлении этого бизнеса. Согласно данным журнала Forbes, Батурина – единственная женщина-россиянка, входящая в число долларовых миллиардеров с 2004 года.
По сообщениям британской прессы, семья Лужковых–Батуриных через офшоры владеет домом в Лондоне – он второй по размеру после Букингемского дворца (резиденции Британской королевы). Данные о покупке особняка «Уитанхерст» (Witanhurst) появились в июле 2008 года. Тогда же газета Daily Mail называла цену — $100 млн. Газета сообщает, что «Уитанхерст» представляет собой 90-комнатный особняк в районе Хайгейт. Одно из самых больших помещений – бальный зал площадью 70 кв. футов».
«До 1999 года основная фирма Батуриной «Интеко» представляла собой небольшую по масштабам фирму с оборотом около $20 млн, сумевшую утвердиться лишь на рынке бытовых пластиковых изделий. В 1999-м в бизнесе «Интеко» случается первый «коренной перелом»: согласно скупой на подробности корпоративной хронике, компания «начинает собственное нефтехимическое производство на базе Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне».
Однако прорыв к миллиардному бизнесу Батуриной начался в 2000 году со скупки акций ДСК-3. «Интеко» купила часть акций ДСК-3 у вдовы убитого ранее акционера Юрия Свищева. Для того чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского правительства контрольный пакет акций ДСК-3. После этого заместитель мэра Москвы Владимир Ресин заявляет о решении столичного правительства выделить из бюджета деньги на развитие ДСК-3 с формулировкой: поддержать тех, кто строит жилье для москвичей. Неудивительно, что за год новичок в строительном бизнесе компания «Интеко» занимает 20% столичного рынка панельного домостроения! Как, по каким условиям и по какой цене Батурина получила контрольный пакет ОАО ДСК-3, найти не удалось. Эта сделка между правительством Москвы (читай – Лужковым) и Батуриной покрыта завесой тайны».
Мэрия Москвы, утверждает «Коммерсантъ», намерена подать к Борису Немцову несколько исков по поводу его доклада «Лужков. Итоги». «Мне очень нравится, – храбрится Немцов, – что они отважились подать в суд на клевету… У меня есть три неопровержимых доказательства коррупционной деятельности парочки Лужков–Батурина: приватизация ДСК-3 в пользу Батуриной; более 20 постановлений Лужкова, дающих право на коммерческую застройку на территории 1200 га; июльская история о продаже Батуриной 58 га земли, которая в результате оказалась в распоряжении московского правительства».
Клинтон поведал новые истории о Ельцине
Пьяный Борис Ельцин, будучи в одних трусах, однажды ловил такси у Белого дома в Вашингтоне. Он уверял, что собирался съездить за пиццей, пишет британская газета The Daily Mail. Издание ссылается на слова экс-президента США Билла Клинтона, которые цитируются в новой книге американского историка Тейлора Бренча. Об инциденте с попыткой поймать такси в раздетом виде Клинтону доложили сотрудники спецслужб.
В другой раз охранники приняли российского президента за нетрезвого грабителя: он, пошатываясь, бродил по подвалу гостевого особняка, передает сайт Inopressa.ru. В книге говорится, что пьяные выходки российского президента чуть было не привели к международному скандалу.
Борис Ельцин был первым президентом России и занимал этот пост с 1991 по 1999 годы. Он, по мнению британской газеты, прославился прежде всего своими выходками в состоянии алкогольного опьянения: однажды президент был настолько пьян, что не смог выйти из самолета во время визита в Ирландию, в другой раз споткнулся на сцене, а как-то пытался дирижировать военным оркестром. Согласно воспоминаниям американских политиков, Ельцин иногда был пьян во время переговоров, а один раз предлагал Клинтону встретиться на подводной лодке.
СЧАСТЛИВЫЙ РЕБЁНОК
ЧТО ДАЁТ СЛИНГ?
Когда кроха ещё совсем маленький, он ощущает воды, мягко укачивающие его, а самостоятельные передвижения приводят его иногда к стенкам матки. Эти первые теплые и живые ощущения откладываются глубоко в копилку счастья и блаженства. Уже к 13 неделям внутриутробной жизни вся поверхность крохотного тельца способна осязать. Примерно тогда же подключается вкус и обоняние. Теперь кроха знает запах мамы, непрерывно сопутствующий ему на протяжении оставшихся 6-ти месяцев. Это запах его мамы, околоплодные воды пахнут её настроением, её пищей, её биохимической индивидуальностью.
Мудрая Природа позаботилась о создании места, где новорожденному доступно каждое из родных ощущений. Это место – руки его матери. Именно здесь он чувствует нежность материнской кожи и чувствует мамин запах. Только на руках он в непосредственной близости от источника непревзойденного маминого вкуса – грудного молока, напоминающего вкус околоплодных вод. Именно на руках доступна для прослушивания музыка - ритм материнского сердца. Даже зрение, практически не использовавшееся в животике, оказалось приспособлено для нахождения на руках: сфокусировать взгляд новорожденному возможно в пределах 20-30 см и именно это расстояние отделяет глаза крохи от маминых! Множеством различных исследований подтверждено опережающее и гармоничное развитие «ручных» детей. То, что ребёнок на руках спокойнее, доказывать не надо. Находясь на руках, малыш не тратит физических и психических сил на адаптацию и поддержание комфорта, а использует их для роста, развития и познания. Ощущения ребёнка на руках соответствуют его генетическим ожиданиям, удовлетворяют его потребности и вносят вклад в его правильное развитие.
До 6 месяцев ребёнок не отделяет себя от мамы, и если мама уходит, он погружается в небытие. Его нет. Каждое мгновение небытия превращается в вечность, ведь у младенца ещё абсолютно нет ощущения времени и связанной с ним надежды, он просто не представляет, что ситуация может когда-то измениться. Он брошен. Его не любят. Напротив, если ребёнок постоянно с мамой, то непрерывно переживается чувство «правильности», безопасности и блаженства. Именно в самом раннем возрасте формируется стержень отношения человека к самому себе, эти переживания становятся его базовой (а значит – самой глубинной) самооценкой.
А ещё аналогичная потребность есть и у мамы! Она хочет держать своего ребёнка на руках. Она хочет оберегать его, удовлетворять его потребности и ежесекундно контролировать его состояние. Доказано, что мамы, носящие своих детей на руках, практически не подвержены послеродовой меланхолии, сопровождающейся плохим настроением, слезами и неуравновешенностью. Таким образом, мудрая природа создала матери и ребёнку взаимоудовлетворяемые потребности, что делает лёгкой и радостной жизнь обоих.
Если всё происходит именно так, то между мамой и малышом создаётся очень крепкая связь – бондинг. Такая связь помогает маме безошибочно знать о потребностях и настроениях малыша, чувствовать его как себя. Слинг и нахождение на маминых руках позволяют ребенку быть в состоянии психологического покоя и благополучия, не растрачивать душевные силы на внутренний "поиск мамы". Ведь даже если малыш ее видит, но не ощущает, он начинает тревожиться - ему необходимо постоянное обновление телесного контакта, он должен чувствовать маму, а не только созерцать или слушать. Ну а при чём тут слинг? А при том, что эта штука и поможет нам держать малыша всё время при себе! Прочный лоскут мягко и надёжно прижимает детёныша к маме, оставляя при этом ей свободные руки и позволяя делать домашние дела.
Часто мамы грудничков жалуются на однообразную жизнь. Дом, маленький ребенок, коляска - замкнутый круг. Слинг помогает этот круг разорвать! Можно путешествовать, ездить на природу, в гости, ходить в кафе, крупные супермаркеты, на выставки. Пока детка совсем мала, её в перевязи совсем незаметно, она надёжно упрятана от глаз. Прямо там же незаметно можно покормить грудью - ещё одна степень свободы. Также удается решить проблему ревности старшего ребенка к младшему, т.к. удается уделять достаточно много времени старшему.
В слинге ребенку уютно и тепло, у него есть возможность гораздо больше видеть вокруг себя. Положение ребенка можно менять на сон и кормление, не вынимая малыша из слинга, что очень удобно. Но главное – это невероятное многообразие впечатлений малыша – зрительных, слуховых, двигательных – каждое из которых бесценный источник развития! Ребёнок впитывает их даже тогда, когда спит. Он с рождения участвует в повседневных занятиях семьи, движения и деятельность матери приобщают его к активному ритму жизни, активной позиции относительно мира.
Хорошо, а почему именно слинг? Ведь есть ещё рюкзак-кенгуру, тоже позволяющий носить ребёнка на себе? Да, кенгуру можно использовать, но не раньше того момента, когда ребёнок научится хорошо сидеть и не более 2х часов в день. Причиной этим ограничениям является нефизиологичная поза, в которой вся нагрузка приходится на нижнюю часть позвоночника и промежность ребёнка. Некрепкий позвоночник не может справиться с такой нагрузкой, в нём возникает чрезмерное напряжение и даже спондилолистез (смещение верхнего позвонка с нижестоящего), сутулость и неестественный прогиб спины в поясничном отделе. Слинг же, напротив, поддерживает позвоночник малыша в каждой его точке, равномерно распределяет нагрузку по всей длине. В слинге также хорошо поддерживается и головка ребёнка, что позволяет носить его с самого рождения. Для младенцев ношение в слинге является лучшей профилактикой дисплазии тазобедренного сустава. Мягкая люлька слинга обнимает тельце малыша, а покачивания во время маминых движений успокаивают, убаюкивают и великолепно помогают при коликах.
Подросшего малыша можно носить вертикально, на бедре и даже за спиной! Широкая ткань слинга равномерно распределяет вес драгоценной ноши, что позволяет не напрягать плечевой пояс и шею. В результате вес новорожденного вообще не ощущается, да и более увесистого малыша нести легко. А ещё в слинге невозможно не держать спину ровно, поэтому стильная мама с довольной деткой в перевязи имеет красивую и правильную осанку без особых усилий.
Научиться пользоваться слингом просто. Существует много разных моделей слингов и фотоинструкции в сети Интернет. Если не получается освоить перевязь самостоятельно, лучше всего попросить помощи у опытной мамы или инструктора. В Щелково есть Клуб счастливых мам, в котором вам помогут выбрать и освоить слинг! Также Вы сможете пообщаться с другими мамами и получить полную информацию по всем аспектам естественного родительства!
http://community.livejournal.com/happy_mama_club,
8-926-154-00-87