Газета «На русском рубеже» №10

 

 

В Совет - по партийным спискам!

 

В конце июля прошли публичные слушания по вопросу предстоящих в 2009 году выборов в Совет депутатов Щелковского муниципального района. Предлагалось обсудить предложение главы района  А.М. Ганяева о проведении выборов в районный Совет депутатов по партийным спискам. К сожалению, на слушаниях не была озвучена позиция  Щелковского районного отделения КПРФ, хотя представители других партий положительно высказались по этому вопросу. Мы попросили изложить свою точку зрения по вопросу «партийности» выборов 1-го секретаря Щелковского районного отделения КПРФ Наталью ЕРЕМЕЙЦЕВУ: 

- Впервые официально вопрос об изменении подходов к формированию районного Совета депутатов поставил еще бывший глава Щелковского района Л.А. Твердохлебов. Он обратился в Совет депутатов района с предложением внести поправку в Устав района, согласно которой Совет должен был избираться по смешанной системе: 10 депутатов представляли бы избирательные округа, а 15 – избирались бы по партийным спискам. Районное отделение КПРФ на своем заседании в марте 2008 года обсудило это предложение и сочло необходимым рекомендовать Совету депутатов Щелковского района вообще принять решение о голосовании на выборах в районный Совет только по партийным спискам. На чем основано наше предложение? Не секрет, что сейчас многое, если не всё, на выборах в местный Совет решают деньги. Вот и проходят в депутаты «денежные мешки», или абсолютно лояльные местной власти кандидаты из бюджетной сферы – поддержанные властью главврачи, учителя и т.д. При всем моем искреннем уважении к последним, не могу не отметить, что их «подневольность» часто мешает в принятии принципиальных решений, направленных на благо не отдельной больницы или школы, а всего района. В результате мы принимаем «провальные» бюджеты, позволяющие просто поддерживать (в достаточно жалком состоянии) социальную сферу, а не развивать ее соответственно современным требованиям к качеству жизни жителей Подмосковья. 

 

СУД БЫЛ СКОРЫМ, НО НЕПРАВЫМ

16 июля почти после полуторачасового совещания Верховный суд РФ принял решение об отказе в удовлетворении иска КПРФ об отмене результатов выборов депутатов Государственной думы РФ 5-го созыва. Несмотря на то, что юристами партии грамотно и толково были предъявлены Верховному суду конкретные факты нарушения действующего избирательного законодательства. В своих выступлениях лидеры партии обратили внимание Верховного суда в первую очередь на общественно-политическую составляющую выборов, указав на то обстоятельство, что в преддверии выборов партия власти, используя свое большинство в Государственной думе РФ, полностью перекроила действующее избирательное законодательство, создав для себя односторонние преимущества. Так:

– с 5 до 7% был увеличен порог прохождения в Государственную думу для политических партий;

– узаконена практика «административных паровозов»;

– была ликвидирована обязательность участия политических партий в теледебатах, с сохранением бесплатного эфира для отказников;

– политическим партиям и кандидатам был введен запрет на критику своих оппонентов на телевидении;

– с 15 до 5% был снижен порог брака при проверке подписей, собранных для регистрации политических партий и т.д.

Кроме того, практически вся система избирательных комиссий подпала под контроль «Единой России», так как региональные избиркомы, в связи с принятой партией власти поправкой, стали формироваться на 50% губернаторами и на 50% Законодательными региональными органами. И те, и другие сегодня полностью находятся под контролем «единороссов». Сформированные таким образом региональные комиссии, формируют районные, а те в свою очередь участковые.

Под тотальным контролем партии власти находятся все федеральные телеканалы, доступ левой оппозиции на которые практически закрыт. Более того, даже депутаты Государственной думы РФ от КПРФ, в нарушение ФЗ «Об освещении государственными СМИ деятельности государственных органов», в 3/4  регионов РФ не получают положенные им 7 минут раз в 2 месяца на государственных телеканалах в своих округах. В связи с чем они лишены возможности отчитаться перед своими избирателями о своей депутатской работе.

В нарушение конституции РФ исполнительная власть фактически подчинила себе судебную и законодательную. Это стало очевидным особенно после того, как беспартийный председатель правительства РФ В.В.Путин возглавил политическую партию «Единая Россия», контролирующую 2/3 депутатского состава нижней палаты российского парламента.

В состав федерального списка партии власти вошло 108: губернаторов, министров, мэров региональных и столичных центров, а список возглавил президент РФ, которые после своего избрания дружно отказались от депутатских мандатов. Что это, если не прямой обман избирателей?

Таким образом, «Единая Россия» сама приняла законодательство о выборах, сама их организовала, сама освещала, сама контролировала и сама рассматривала избирательные споры. В результате чего мы получили классическое сращивание партии власти и государства, а общественной организации КПРФ пришлось бороться не с политической партией «Единая Россия», а с вышеуказанным монстром с его бездонными финансовыми, организационными, информационными и кадровыми ресурсами.

Вот, что в частности сказал в своём заключительном слове первый заместитель председателя КПРФ Иван Мельников:

«Сегодня верно отмечают, что процесс хотят свернуть «побыстрее». Но в этих обстоятельствах я бы поставил вопрос иначе: а идет ли судебный процесс вообще? Ведь помимо всего вышеупомянутого еще и грубо нарушается статья 249 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно которой ЦИК (Центральная избирательная комиссия) должен в ходе процесса доказать нам, что мы не правы.

И что нам доказал ЦИК? Доказали ли юристы ответчика, почему можно было тиражировать подачу выборов как референдума в поддержку Владимира Путина? Нет, никак не доказали и даже не пытались. Объяснили, почему, к примеру, на участке №1682 Московской области в Ногинском районе у «Единой России» в протоколе территориальной избирательной комиссии стало на 1350 голосов больше, чем в протоколе самой участковой комиссии? Не объяснили. А ведь это происходило массово, по всей стране. Или как-то обосновали, что изменение избирательного бюллетеня было сделано на основании закона в обозначенные сроки? Тоже не обосновали. Оказались даже не в состоянии предъявить какие-то «жалобы» на исходную форму бюллетеня, на которые сами же ссылаются.

 Это все жалкое зрелище. Очень тяжело приходить в Верховный Суд с неубиенными аргументами, а бороться против «фиги в кармане».

 В прошлый раз я говорил о настроениях в обществе, о настроениях относительно успешных людей. Сегодня скажу о бедных. Буквально вчера было обнародовано исследование одной консалтинговой компании, которое на цифрах показывает, что следствием резкой инфляции может стать увеличение количества населения с доходами ниже прожиточного минимума до 20 миллионов человек в 2008 году. Это связано с тем, что дорожают в основном продукты из рациона беднейших слоев, и для них инфляция будет все 25%. Независимые эксперты-экономисты подсчитали, что по мировой методике классификации у нас ниже даже уровня бедности оказывается порядка 30% населения. И не только и не столько инфляция виновата в этом. В этом виноваты и те, кто не дает возможности честным путем в равных условиях конкуренции получить большинство в Государственной думе той силе, которая знает, как решать эти проблемы и решит их.

Вот это – цена обсуждаемого вопроса. Она в дырявых карманах этих бедняков и в страхе перед будущим молодежи и интеллигенции. У народа России довольно крепкая шея. Она может вытерпеть всяческие невзгоды и лишения, в нем колоссальная выдержка. Но он не терпит несправедливости, нечестности, смеха над собой. Сегодня те, кто сидит на стороне ответчика, смеются открыто. Поэтому мы в любом случае выиграем этот процесс: просто по-человечески выиграем».

__________________________________________________________________________

Пророк и гешефтмахеры

С 1 апреля нынешнего года в России и на Украине вступила в завершающую фазу подготовка к 200-летнему юбилею Николая Васильевича Гоголя. На этот раз организаторы торжеств и с той и с другой стороны уделили особое внимание экранизациям и постановкам повести Гоголя «Тарас Бульба», чего раньше не наблюдалось.

Осенью 2006 года бывший министр культуры Украины Юрий Богуцкий на встрече с главой российского ФАККа М.Швыдким заявил, что «к 200-летнему юбилею Гоголя украинский режиссёр Владимир Бортко уже снимает фильм “Тарас Бульба”». О реакции г-на Швыдкого нам не сообщали, но когда это вдруг российский гражданин (и член Российской компартии) Владимир Бортко стал украинским режиссёром? Только потому, что когда-то жил в Киеве? Или, быть может, Богуцкий таким образом хотел сказать, что фильм режиссёру заказали украинцы? Нет, Бортко, насколько мне известно, снимает его по заказу Российского телевидения. Так что же получается: Богуцкий на встрече со Швыдким выдавал российский проект за украинский?

Но не исключено, что бывший министр бесславно сгинувшего «правительства народного единства» просто был «не в теме» и перепутал «Тараса», снимаемого Бортко, с другим «Тарасом», вроде бы действительно украинским, но снимать его будет тоже российский режиссёр – Владимир Хотиненко. Телеверсию этого фильма обещали показать ещё осенью минувшего года. По этому поводу обозреватель «Российской газеты» П. Басинский презабавно спрашивал: «Как собираются создатели фильма экранизировать сцены еврейских погромов? Что делать с отчётливо антипольским настроением этой вещи?» Действительно – что же делать? Придётся вырезать, не иначе… Только в этом смысле Басинский, по-моему, напрасно беспокоится за Хотиненко и сценариста Володарского. Уж они-то прекрасно справятся со всеми этими проблемами, истребив их на корню. Будут у них козаки неизвестно зачем рубиться с ляхами, а Андрий любить свою панночку – вот и всё. Другое дело Бортко: тот, по-видимому, работает добросовестно, и информация об этом просочилась в СМИ. Сразу же заныли на разные лады адепты «политкорректности»: что же, герои фильма так и будут говорить, как написано у Гоголя? А крымские татары не позволили Бортко снимать эпизод с невольничьим рынком в Бахчисарае.

Но больше всего меня поразило сообщение о том, что в канун торжеств Киевская Национальная опера обещает поставить мюзикл «Тарас Бульба». Это уже, как говорится, «от души». Однако, что же происходит в связи с 200-летием Гоголя у нас? С удивлением мы обнаружим, что почти ничего. По-прежнему не решён вопрос об организации мемориального музея в последней московской квартире Гоголя – на Никитском бульваре в доме 7-а, и переносе праха Гоголя с Новодевичьего кладбища в место первоначального захоронения – в некрополь Даниловского монастыря. Говорится о каких-то юбилейных «совместных проектах с Украиной, странами СНГ и Балтии». Это да фильм Бортко – вот всё… Явно активнее украинцы! Например, они планируют выпуск собрания сочинений Гоголя в семи томах на русском и украинском языках.

Но тут я подумал: а какой перевод «Тараса Бульбы» на украинский язык будет использован в двуязычном собрании сочинений Гоголя, в мюзикле Киевской Национальной оперы и фильме Хотиненко? Неужели тот, анекдотично известный, где слово «русский» повсюду заменено на «украинский»?

Признаться, раньше я только об этом переводе слышал, но никогда его не видел. Тем не менее, в существование этой чудовищной фальсификации безоговорочно верил, потому что привык: за годы «незалежности» Украины самые дикие слухи об украинских «национал-патриотах» оказываются верными.

И вот я, наконец, стал обладателем украинского перевода «Тараса Бульбы»: «Микола Гоголь. Тарас Бульба. – Переклад з російської. Видавництво Івана Малковича. Київ, 1998». Этот перевод превзошёл самые ужасные мои ожидания. Он был тем, что на языке юристов называется подлогом.

Перевод имеет странный, путаный подзаголовок, который я затрудняюсь перевести на русский язык: «Редакция Ивана Малковича и Евгения Поповича на основе перевода Николая Садовского. Редакция перевода осуществлена над вторым, переделанным авторским изданием 1842 года с учётом первого авторского издания 1835 года».

Но ведь в «Тарасе Бульбе» (и в первом издании, и во втором) употребляется и понятие Русь, и понятие Украина! Иногда они соседствуют в одной фразе, как, например, в VIII главе: «С гетьманом и лучшими русскими витязями на Украйне» (не «в Украине», заметьте, как поучают нас теперь в Киеве). «З гетьманом та найкращими лицарями українськими», – не мудрствуя лукаво, выводит за Гоголя Садовский.

Такое ощущение, что чем-то непередаваемо гадким мазнули прямо в душу. Тут не просто литературный шедевр искажён, тут великого Гоголя пытались низвести до того жалкого, постыдного миропонимания, которое культивируется ныне творческой и политической «элитой» Украины.

Ведь кто такой Тарас Бульба? На мой взгляд, самый величественный герой из всех эпических героев мировой литературы. Выше Гильгамеша, выше Ахиллеса, выше Одиссея, Беовульфа, Зигфрида, Роланда… Он выше Григория Мелехова.

Тарас говорит козакам «золотое слово» о русском товариществе: «Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей». Садовский–Малкович–Попович «корректируют»: «Бували й по інших землях товариства, а такого, як на нашій землі, не було ніде».

У каждого героя гомеровской «Илиады» свой бог, свой верховный опекун, война идёт на земле и в небесах, а лыцарей русской славы на небесах ждёт один Покровитель, один Бог, Распятый на Кресте при Понтийстем Пилате. Он принимает их бессмертные души. Вот Мосий Шило: «Упал он, положил руку на свою рану и сказал, обратившись к товарищам: «Прощайте, паны-братья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!».

Садовский – Малкович – Попович «опускают планку»: «Хай же вічно стоїть православна Земля Козацька і хай буде вічна їй честь!»

Русское товарищество у Гоголя выше козацкого, выше украинского, выше любого другого. В нём для героев повести совмещаются земля и небеса, Бог и Родина. Это просветлённое духовное состояние сражающихся за Веру воинов: из рядов русского товарищества Господь берёт павших героев прямо на небо и сажает одесную Себя. А Сечь, Украйна, Белая Русь, Московская Русь – лишь физические и духовные сегменты русского товарищества, входящие в него, как курени и полки в козацкое войско.

Поэтому предсмертное слово Тараса является концентрированным выражением всех последних слов павших русских героев, квинтэссенцией идеи повести: «Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху. – Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чёртовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придёт время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..».

Садовский – Малкович – Попович: «Прощайте, товариство! – гукав він їм згори. – Згадуйте мене і на ту весну знову сюди прибувайте та гарненько погуляйте!.. А що, взяли, чортові ляхи? Думаєте, є що-небудь на світі, чого б злякався козак!..»

И всё. Какая мерзость!

У меня перечислена лишь малая часть чудовищных искажений «Тараса Бульбы» издания 1842 года, допущенных в «переводе» Садовского – Малковича – Поповича. Очень боюсь, что именно этот «перевод» «Тараса» будет в Год Гоголя напечатан в украинском собрании сочинений и станет основой сценария фильма и либретто мюзикла. Ведь за весь прошлый век был сделан лишь один перевод «Тараса Бульбы» на украинский язык – злополучный Садовского – Малковича – Поповича.

Кстати говоря, это очень характерное «содружество». Украинский националист «первой волны» (Садовский-Тобилевич), «шестидесятник» (Попович) и литературный делец в маске националиста «третьей волны» (Малкович)… Последний внешне совсем не похож на украинца. Я бы даже сказал, что это пожилой еврей. Между прочим, детский поэт. В данном случае прав Толстой: дурные люди безошибочно находят друг друга. Причём находят они друг друга на всём пространстве Украины. Тобилевич, Малкович, Попович «объединились» не случайно, подобным образом незримо объединяются сейчас миллионы безнравственных людей. Крайне любопытно другое – тема, их объединившая. Разве не символично то, что «Тараса» взялись переделывать на языке порабощённых Габсбургами галичан предатели из трёх разных эпох? Это всё равно, как если бы Иуда взялся переписывать Новый Завет, а Смердяков – «Братьев Карамазовых».

Министерству культуры РФ нужно прямо спросить у украинских коллег, в каких мероприятиях будет использован фальсифицированный перевод «Тараса Бульбы», и отказаться от участия в этих мероприятиях.

Андрей ВОРОНЦОВ, Russdom.ru

__________________________________________________________________________

ИЗ ПРИЕМНОЙ ДЕПУТАТА

Парадоксы местной медицины

В Щелковском районе порой ставят диагноз при помощи чайника

О кризисе в здравоохранении и, особенно, в муниципальной медицине говорят все. Из-за отсутствия достойной оплаты труда отмечается острая нехватка врачей и медперсонала, часто им приходится работать на устаревшем оборудовании, оставляет желать лучшего содержание больных в стационарах. Несмотря на рост заболеваемости и смертности, в Щелковском районе, например, за последние годы значительных капитальных вложений в здравоохранение не осуществлялось, хотя много лет ведутся разговоры о необходимости  строительства нового роддома (Центра матери и ребенка), дополнительных площадей в кардиологическом отделении и т.д. Но на самом деле кризис в здравоохранении гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.

Вот что рассказала заведующая главным патологоанатомическим отделением Щелковской районной больницы «ЩРБ № 2» Ирина Михайловна Рудакова, обратившаяся в приемную депутата Московской областной Думы Н.Н.Еремейцевой за помощью.

- В обыденном представлении наше отделение работает для установления причин смерти, но ядро отделения составляет гистологическая лаборатория, которая 80% исследований проводит на живых тканях.  Лаборатория является одной из крупных лабораторий своего профиля в области по объему, сложности и разнообразию исследуемого биопсийного материала. Гистология - это единственный 100% метод абсолютной диагностики, поскольку осуществляет морфологическое исследование кусочков, извлеченных непосредственно из опухолей и патологически измененных тканей. Все другие, используемые в клинике методы исследования, имеют определенный процент достоверности и служат лишь одним из факторов, помогающих врачу поставить диагноз. Напротив, при гистологическом исследовании устанавливается окончательный диагноз, на основании которого клиницист решает вопрос о тактике и методе лечения, объеме оперативного вмешательства, может оценить прогноз заболевания, провести необходимые профилактические мероприятия. По сути дела, сотрудники лаборатории решают судьбу человека, на них лежит огромная ответственность.

Важность гистологических исследований особенно актуальна в свете насущной необходимости выявления ранних (доклинических) форм рака, предраковых процессов. Как известно, онкологические заболевания являются второй ведущей причиной в структуре смертности населения. Нельзя не отметить, что «рак помолодел», все больший процент людей, заболевших раком, приходится на долю лиц молодого, трудоспособного возраста, растет детская онкология. Только широкая диспансеризация с выявлением ранних форм онкологических заболеваний, когда еще возможно лечение с хорошим прогнозом и даже полное выздоровление, поможет снизить смертность от этих грозных болезней. Отмечу, если при исследовании выявлено, что в ткани происходит предраковый процесс, вовремя принятые меры дают 95% случаев полного выздоровления. Именно этой диагностикой и занимается гистологическая лаборатория МУЗ «ЩРБ №2».

Однако на сегодняшний день в нашей гистологической лаборатории крайне много проблем, которые требуют кардинального решения: ветхое, разрушающееся здание, несоответствующее ни санитарно-техническим нормам, ни объему выполняемой работы, необходимость капитального ремонта, отсутствие элементарных условий для сотрудников, работающих во вредном производстве с высокотоксичными веществами.  Все исследования проходят в одном помещении, сотрудники вынуждены «дышать» этими веществами.

Но главное - отсутствие необходимого медицинского оборудования, весь технологический процесс осуществляется вручную с использованием кустарных приспособлений. Например, при парафинировании исходного материала (такова технология исследований), парафин разогревается и разливается из чайника, а высушиваются формы на сквозняке из открытого окна! Более 20 лет наша лаборатория не получала самого необходимого, в результате техническое оснащение не может соответствовать все время растущим требованиям диагностики.

Оборудование, которое мы хотели бы приобрести с помощью депутата облдумы, а это  модульная система для заливки парафиновых блоков и ротационный микротом, позволит повысить уровень и качество гистологического исследования эндоскопического и пункционного материала (гастробиопсии, бронхобиопсии, биопсии лимфоузлов, предстательной железы, гинекологического материала, и т.д.). Тем самым существенно улучшится ранняя диагностика. Не оставляем мы надежды и в том, что власти района и области обратят внимание в целом на состояние нашей лаборатории, успешная работа которой позволит сохранить жизни многим и многим нашим гражданам.

 

P.S. В 2009 году из бюджета области, как заверила нас депутат Облдумы Наталья Еремейцева, будет выделено 800 тысяч рублей на покупку модульной системы для заливки парафиновых блоков и ротационного микротома для гистологической лаборатории. Но вопрос надо ставить шире. Несут ли хоть какую персональную ответственность за состояние вверенных им учреждений здравоохранения, а значит и за наши с вами жизни, чиновники от медицины и руководство района?

_________________________________________________________________

На Барских прудах построят особняки

В приемную депутата Мособлдумы  Н.Н. Еремейцевой   пришел ответ по поводу правомерности строительства квартала многоэтажных жилых домов в районе Барских прудов (см.  «На русском рубеже» № 9, ст. «Чем дышать будем?»).

«В ответ на Ваше письмо от 07.07.08 № 112 сообщаем, что согласно схеме территориального планирования Щелковского муниципального района Московской области, выполняемой ГУП МО «НИиПИ градостроительства» на территории Гребневского сельского поселения в районе Барских прудов «Усадьбы Гребнево» предусматривается размещение территории под строительство малоэтажной жилой застройки площадью 64,1 га и участка под размещение рекреационной зоны площадью 12 га.

Выше названные территории расположены в охранной зоне памятника, где режимом допускается новое строительство с соблюдением типа и характера сложившейся традиционной застройки – не выше двух этажей с двускатной крышей. Размещение рассматриваемых участков согласовано с Администрацией Щелковского муниципального района.  Гл. архитектор НИ иПИ градостроительства О.В. Малинова».

А вот как быть с мнением фрязинцев и с позицией Администрации г.Фрязино, ранее согласовавшей Схему территориального планирования Щелковского р-на без этой застройки?

________________________________________________________________

 

Загорянка: первые успехи

Череду ЛЕТНИХ праздников, посвященных дням поселений, открыли в этом году жители поселка Загорянский, где еще 19 июля прошел День поселка. Наш корреспондент Марина ВЕДЕНЕЕВА побывала на празднике. Вот что она рассказала:

- Предгрозовые тучки не испугали загорянцев, собравшихся на своем стадионе, чтобы услышать поздравления гостей, посмотреть традиционный концерт (его власти Загорянки всегда готовят очень тщательно, и он вызывает бурю эмоций). Как и в прошлом году выступления проходили на открытой сцене, на фоне чудесного  герба Загорянки: цветущий гладиолус словно пронизывает своими корнями земной шар, над которым взметнулись две трудолюбивые пчелки. Труд и красота - они всегда идут вместе. Без труда нет красоты. Это прекрасно понимают жители Загорянки. Поэтому чутко и требовательно подходят к оценке работы руководителей поселения. По доброжелательной атмосфере, царившей на празднике, было видно, что нынешнее руководство  их доверие оправдывает. Поздравление главы поселка Николая Озерова с праздником было кратким, ведь не так давно Николай Николаевич отчитался перед жителями поселка, издав 10-тысячным тиражом свой отчет. Поздравила с Днем поселка загорянцев и депутат Московской областной Думы Наталья Еремейцева, отметив заметные перемены в уровне благоустройства и медицинского обслуживания населения. Праздничный концерт, собравший лучшие самодеятельные коллективы района, длился до ночи и закончился фейерверком.

Так на чем же основано доверие загорянцев к нынешним руководителям поселения? Вот только несколько цифр и фактов из отчета главы городского поселения Загорянский Н.Н. Озерова.

- Вновь созданным предприятием «Загорянская муниципальная служба ЖКХ» в 2007 году с территории поселения вывезено 20 тыс . м³ мусора. Фактически, свалки здесь исчезли. Большая работа проводена по удалению сухостоя.

- Если в 2006 г. количество контейнерных площадок в Загорянке составляло 25% от нормативной потребности, и ни одна из них не соответствовала установленным требованиям, то теперь появились новейшие контейнерные площадки на ул. Димитрова, Орджоникидзе, Валентиновской, строится ряд других. Приобретено 30 новых контейнеров, 6 бункеров для сбора мусора, спецавтомобиль для его вывоза.

- Сооружены 3 новые детские площадки (на средства областного бюджета по инициативе Н. Еремейцевой).

-  Началась работа по упорядочиванию размещения гаражей-ракушек. 25 снесено, выдано 32 разрешения на установку «ракушек». В целом взят курс на размещение гостевых автостоянок, которые будут возводиться только по согласованию с жителями.

- Погашена задолженность перед поставщиками электроэнергии за 2006 год и в полном объеме финансируются эти расходы сегодня. Щелковскими электросетями заменены 20 км оголенных электрических проводов на изолированные, построено 6 трансформаторных подстанций (в т.ч.  и за счет инвесторов). Заменены 130 старых светильников, построены новые объекты уличного освещения.

- В поселке установлено 565 телефонов новой АТС, из них 482 бесплатно.

- В целом удалось преодолеть хаос в сфере торговли (процветала несанкционированная торговля и массовые нарушения прав потребителей). Ведется Реестр субъектов торговой деятельности. В 2007 году выдано 138 свидетельств на право торговли. В 2008 году планируется завершить реконструкцию супермаркета «Рось» с аптекой, предприятиями общепита и бытового обслуживания. В соответствии с предложениями жителей и проведенными публичными слушаниями предпринимателю В.М. Шемякиной разрешена разработка проектной документации на строительство комбината бытового обслуживания на ул. Ватутина.

- В 2007 году в соответствии с федеральным законом в поселении Загорянский была прекращена работа всех игорных залов и игровых автоматов.

- Начата проработка открытия муниципального автобусного кольцевого маршрута и создания загорянского такси.

- В 2007 году создано муниципальное учреждение «Загорянский физкультурно-спортивный клуб «Спартак», начавший активную работу. Это позволило в несколько раз увеличить в бюджете ассигнования на спорт (с 230 тыс. в 2007 году до 4 млн. в 2008 году). Ведется предпроектная работа по строительству физкультурно-спортивного комплекса на стадионе по ул. Валентиновская.

- В 2007 году команда городского поселения Загорянский выиграла Чемпионат Щелковского муниципального района по футболу.

Администрация поселка активно готовится к переходу на осуществление полной модели местного самоуправления, чтобы принять на себя с 1-го января 2009 года все полномочия, предусмотренные ФЗ №131. Сделаны необходимые расчеты по поступлениям в бюджет поселка. А осенью Мособлдума, как надеется глава Загорянки, наконец-то примет закон о разграничении имущества между районом и г.п. Загорянский . Принятие этого закона затянулось из-за возникших между властями района и г.п. Загорянский разногласиями: власти Загорянки в этом вопросе твердо стоят на защите интересов жителей поселения, а районные власти уступать не желают.

________________________________________________________________________

Кремль управляет телеканалами

"в ручном режиме"

В прошлом октябре в разгар парламентской кампании кремлевские чиновники и функционеры «Единой России» раздавали участникам форумов в поддержку Владимира Путина заранее написанные тексты их ответов на вопросы журналистов. Все эти цитаты утверждал лично помощник Путина Владислав Сурков, говорит партийный источник. «Телевизионщики дико смеялись, - вспоминает партиец, - когда мы учили одну пожилую даму поделиться, как Путин поднял страну с колен, а она в ответ: да я какую-то там ГЭС строила, что вы мне бумажки всякие, я Путина не за деньги люблю».

От Медведева ждут перемен. И сразу несколько информированных источников подтвердили, что перемен на ТВ пока ждать не стоит: выстроенная при Путине система скрытой цензуры и управления новостным телеэфиром продолжит действовать так, как есть. На телевидении все говорят: Кремль управляет телеканалами «в ручном режиме». Ни начальники на ТВ, ни кремлевские менеджеры не могут расслабиться буквально ни на минуту. «Пресс-секретарь Путина Алексей Громов разговаривает с телевизионщиками по телефону по несколько раз в день», - говорит работник телеиндустрии. Шлифовка картинки и сюжета часто длится в течение всего дня, и смысл одних и тех же новостей меняется. Например, 18 февраля в 6-часовых новостях Первого канала сюжет о программной речи Медведева в Красноярске начинался с ее центрального тезиса: «Свобода лучше, чем несвобода». Телеархив свидетельствует: через три часа в программе «Время» та же ключевая цитата уже звучала в самом конце продолжительного сюжета, и сюжет зазвучал иначе.

Независимо от планерок и конкретных запретов редакторы и руководители новостных служб ориентируются на идеологическую концепцию «новостей позитива», сформулированную, говорит источник в Кремле, Владиславом Сурковым. Смысл ее в том, что государство быстро и эффективно решает любые проблемы страны и граждан. «Например, если в регион не завезли мазут, то ТВ покажет, как его завезли и наказали виновных», - поясняет собеседник Newsweek.

На время выборов бразды правления переходят от Громова к Суркову и его подчиненным. Работник одного из телеканалов вспоминает: это Сурков во время парламентской кампании запретил показывать в эфире коммуниста Геннадия Зюганова в окружении простых избирателей КПРФ, чтобы не пробуждать к нему лишней симпатии: «На партийном пленуме или, например, с пионерами можно, а с рабочими - нельзя». Громов привык работать с руководителями телеканалов. Сурков формирует картину дня через комментаторов и ньюсмейкеров - министров, депутатов и проч. Для них в кремлевском Управлении внутренней политики пишут и шлют по факсу «цитаты» - то, что они и расскажут телекорреспондентам.

Наблюдатели не раз обращали внимание, что так называемые прямые линии Путина с народом несут явные следы кропотливой режиссуры, а те, кто участвовал в этих эфирах, признавались потом, что наизусть учили тексты вопросов. Эти же вопросы, подтверждали в министерствах, заранее рассылались в профильные ведомства, чтобы подготовить ответы. В прошлом октябре - тоже в разгар предвыборной кампании - во время последней такой линии Путину дозвонилась бабушка, и эту реплику в Кремле тоже приготовили заранее: «Это правда вы? А раньше тоже были вы? Ой, господи, спасибо вам большое». «[Для съемок на ТВ] людей тогда тренировали часами», - подтверждает источник в Думе.

Для Кремля Первый канал, «Россия» и НТВ - инструмент для решения политических задач. Социологи подтверждают: рост популярности интернета пока не влияет на эффективность центрального ТВ, и именно оно для подавляющего большинства остается поставщиком новостей. Поэтому кабельный канал «Вести-24» гораздо свободнее - его мало смотрят, а, к примеру, на вещающий заграницу Russia Today не давят вообще. И как инструмент ТВ работает качественно: кроме монетизации льгот в 2005 г., собеседники Newsweek не вспомнили кризисов, с которыми бы успешно не справилась телепропаганда Кремля.                                    Stringer.ru