КАК
СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ
Попытку Эдуарда Бажанова
в статье «…В ПУТИ СЛЕДОВАНИЯ УМЕР ЛИШЬ 191 ЧЕЛОВЕК» («Щелковчанка» № 15
за
Мы переживаем сейчас один из самых трудных
периодов нашей истории, время массового предательства. Как говорится, бывали
хуже времена, но не было подлей! Видимо, поэтому нам уже не кажется таким
вопиющим явлением, как прежде, предательство в годы Великой Отечественной
войны. Если Горбачев и Ельцин с компанией предали сначала свою партию, а затем
и всю страну - СССР, то чем хуже их, скажем, тот же генерал-предатель Власов?
По всей видимости, по этой же причине ко дню Победы в селе Ломакино
Гагинского района Нижегородской области, откуда родом
Власов, решили даже его музей открыть. А улицу в Уфе назвали именем эсэсовца и
т.д. и т.п. И всё это, конечно, неслучайно. Дело в том, что вместе с развалом
великой страны появилось и целое сонмище
всевозможных адептов этих деятелей, которые не только оправдают любое их
предательство, но даже готовы изобразить их мучениками и борцами со сталинизмом
и большевизмом. Вот и Бажанов, по всей видимости, принадлежит к этой категории оправдывателей.
Книга Игоря Пыхалова «За что
Сталин выселял народы? Сталинские депортации – преступный произвол или
справедливое возмездие?» основана на официальных
документах, цифрах и фактах. Показано, что данная депортация в то суровое время
была вынужденной мерой. В конце концов, лучше выселять народы, как делал
Сталин, чем уничтожать целые города и села авиацией и артиллерией, как сделал пресловутый Ельцин.
Статья же Бажанова основана на личных измышлениях, на
довольно примитивных доводах, типа: я думаю, я считаю, я скажу и т.п. Чего
стоит, например, один из таких его доводов: «Я не читал книгу. И не буду.
Потому что её автор до сегодняшнего дня задаётся вопросом: «Сталинские депортации
– преступный произвол или справедливое возмездие?». Совсем в духе
известного выражения: я книгу Пастернака «Доктор Живаго» не читал, но осуждаю…
А как Вам, уважаемый читатель, понравится такой перл г-на
Бажанова: «Подняли целую Чечено-Ингушскую республику, 490 тысяч человек.
Более миллиона человек до Казахстана не доехало». Они, что двести лет
туда ехали?
Но когда г-ну Бажанову глупые доводы не помогают, то можно
и нагло приврать: «Я повторяю, за сутки вывезли почти полмиллиона людей.
Указано, что их везли в пассажирских вагонах. Представим – 54 человека в
вагоне, получается 9074 вагона. Какая железная дорога пропустит за сутки такое
количество вагонов в одном направлении?» - делает г-н Бажанов, казалось бы,
логический вывод. Но у меня возникает естественный вопрос: где г-н Бажанов
обнаружил в нашей статье такую ахинею, что спецпереселенцев везли в
пассажирских вагонах, когда навстречу им красноармейцы ехали на фронт в
теплушках? И почему тогда г-ном Бажановым в качестве примера взяты плацкартные
вагоны, а не купейные или мягкие. Ведь вагонов-то вышло бы гораздо больше!
Или излагаем мы в нашей статье конкретный факт: «Как было сказано в справке Главного командования германских
сухопутных войск от 20 марта 1942 года: «при численности населения около 200
000 человек крымские татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000
человек» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной
войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». 1 января — 30 июня
1942 года. М., 2003. С.599). Другими словами, Гитлеру
служило почти всё боеспособное крымско-татарское население».
«А как должны жить почти 200 тысяч человек, которых сдали
немцам на два года?
– задаёт нам в ответ наивный вопрос Э.Бажанов, и тут же поясняет: - Все
армии мира во все времена при завоевании государств или территорий использовали
рабочую силу в тыловых частях, ремонтных службах, хозяйственных работах. Никто
в эти годы оккупации не поддерживал крымских татар, Красный Крест России не
помогал (?!!!, - И.А.).
И надо было пахать, сеять – одним словом, жить. И выжить».
А мы-то и не знали… Спасибо г-ну
Бажанову, объяснил. Теперь нам стало ясно, например, откуда взялся
Крымско-татарский легион Вермахта и 10 крымских полицейских батальонов,
занимающихся антипартизанской и охранной
деятельностью на территории Крыма. Причём, как выяснилось, довольно успешно.
Крым оказался единственной из оккупированных областей СССР, где были полностью
ликвидированы партизаны. Значит, не зря немецкий хлеб ели!
Но при этом погибших крымских партизан г-ну Бажанову, по
всей видимости, не очень жаль, это же – поголовно упертые сталинисты.
Вместо того, чтобы думать, как выжить, работая в
фашистских «тыловых частях и ремонтных службах», они решили
сопротивляться и воевать. Ну, прямо какие-то, по нынешним временам,
ненормальные люди!
Теперь о тех потерях, которые были во время переселения
народов. Мы писали: «Если верить нынешним обличителям, выселение наказанных
народов - во время перевозки к новому месту жительства - сопровождалось их
массовой гибелью. Якобы, погибла чуть ли не треть, а
то и половина депортируемых. Это не соответствует действительности. На
самом деле, согласно документам НКВД, во время транспортировки умерло 1272
чеченца и ингуша или 0,26 % от их общего числа. Из 151 720 крымских татар,
направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, в пути следования умер лишь 191
человек. Утверждения, будто эти цифры занижены, так как
умерших якобы без регистрации выбрасывали из вагонов, просто несерьёзны.
Поставьте себя на место начальника эшелона, который принял в исходном пункте
одно количество спецпереселенцев, а доставил к месту назначения меньшее число.
Ему сразу же задали бы вопрос: а где недостающие люди? Умерли, говорите? А
может, сбежали? Или освобождены за взятку? Поэтому все
случаи гибели депортируемых в пути документировались».
И ещё. Зачем сотрудникам НКВД нужно было фальсифицировать секретные
документы? Им, что, очень не терпелось с винтовкой наперевес и с криком
«ура» брать высотки в штрафном батальоне, или они уже тогда знали, что в 1991
году придут к власти антикоммунисты, которые начнут рыться в секретных
документах НКВД и изобличать Советскую власть?
У г-на Бажанова всё примитивно просто: «…все данные от НКВД лживы, они никогда не были честными. Сколько надо –
столько и писали. Достаточно вспомнить, сколько героев Гражданской войны,
полководцев и военачальников Красной Армии стали с их подачи шпионами чуть ли
не всех капиталистических стран. С такими игроками за стол не садятся».
«Лживы» - и всё тут, утверждает Бажанов, а дальше идут его пространные
рассуждения…
Умозаключения г-на Бажанова натолкнули нас на великолепную
мысль - продолжить данный цикл статей, раскрывающих правду и ложь о «сталинских
репрессиях». Поэтому в этом номере газеты мы решили напечатать статью «За что
Сталин расстреливал своих генералов?», и тем самым подбросить ещё работёнки для «исторического» изыскателя из «Щелковчанки». Так что пилите, Эдик, пилите! То есть,
пишите, Эдик, пишите! Желательно - пером, и желательно - гусиным. Чтобы процесс
писания был бы неторопливым, и оставалось бы время поразмыслить над написанным.
Игорь
АЛЕКСЕЕВ